A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Dirección Ejecutiva Seccional De La Administración De Justicia De Popayán - Rama Judicial·Respondent Saludcoop Eps En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos administrativos proferidos por particulares en ejercicio de funciones públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Popayán, Cauca y el Juzgado Séptimo Administrativo de la misma ciudad.
La controversia surgida entre los Despachos radica en demanda ordinaria laboral presentada por la Dirección Ejecutiva Seccional de la Administración de Justicia de Popayán, en contra de Saludcoop EPS -en liquidación-, con la pretensión de que se ordene a la demandada a reconocer y pagar las licencias e incapacidades de servidores judiciales asumidas por la demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve el conflicto con base en la regla de decisión del Autos 343 de 2021 y desarrollada en Auto 485 de 2021, según la cual de conformidad con lo dispuesto en (i) el parágrafo 2° del artículo 233 de la Ley 100 de 1993, (ii) el numeral 2° del artículo 295 del EOSF, y (iii) el artículo 9.1.1.2.2 del Decreto 2555 de 2010 y el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo será la competente para conocer y dar trámite a aquellos casos en los cuales se pretenda el control de las resoluciones expedidas por los agentes especiales liquidadores designados por la Superintendencia Nacional de Salud, en la toma de posesión e intervención forzosa administrativa de las EPS -hoy EAPB-.
En consecuencia, la Corte disone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo de Popayán, Cauca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de la misma ciudad y a las sujetos procesales y partes interesadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Popayán, Cauca y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Séptimo. Administrativo de Popayán, Cauca es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por la Dirección Ejecutiva Seccional de la Administración de Justicia de Popayán contra Saludcoop EPS -en liquidación-.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4216 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo de Popayán, Cauca para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de la misma ciudad y a las sujetos procesales y partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.